必发88官网搜索

联系大家

  • 咨询电话:400-6262-163
  • 联系电话:(0755)83033000
  • 投诉电话:(0755)83033055
  • 邮箱:1574628838@qq.com

必发88官网民商综合部必发88案例

未履行出资义务的股东应当在未出资本息范围内对企业债务承担补充赔偿责任

发布时间:2018-11-06 10:44:56 浏览次数:123
      【案    由】买卖合同纠纷。
      案情概况
       原告深圳市xx电子有限企业,住所地:深圳市龙岗区,法定代表人:袁某。
       被告深圳市xx科技有限企业,住所地:深圳市龙岗区,法定代表人:刘某。
       被告刘某,男,1976年4月10日生,户籍地:安徽省滁州市。
       被告唐某,女,1956年2月7日生,户籍地:安徽省滁州市。
       被告李某,女,1972年3月19日生,户籍地:安徽省凤阳县。
       被告费某,男,1970年6月15日生,户籍地:安徽省巢湖市。
       原告诉称:原告与被告深圳市xx科技有限企业系贸易伙伴关系,原告长期给被告深圳市xx科技有限企业供货。2015年4月至2016年8月期间,被告企业多次向原告采购货物,原告按照被告企业的订购单,每次均如约按时按质按量供货,然被告企业却在收货后未按约定支付相应货款。后经原告多次催告,被告企业于2017年2月10日向原告寄送货款支付协议书,协议表明:“截止2017年2月10日,被告深圳市xx科技有限企业尚欠原告应付货款为不含税367467元,因被告深圳市xx科技有限企业经营困难,无力支付货款,欲用固定资产(机器设备)抵债。”并附有授权提取固定资产书面证明一份。后经核实,被告企业已将相关设备出卖。被告刘某、唐某、李某、费某作为被告深圳市xx科技有限企业的股东,根据企业法的相关规定,应对企业债务对外承担连带清偿责任。现被告逾期支付货款的行为已构成违约,为维护原告的合法权益,原告素质法院,请求判令:1、被告深圳市xx科技有限企业向原告支付货款367467元及利息(按照中国人民银行同期贷款年利率,自2017年2月10日之日起计至付清之日止); 2、被告深圳市xx科技有限企业向原告支付税费23146.67元;3、被告刘某、唐某、李某、费某对被告深圳市xx科技有限企业的上述债务承担连带清偿责任;4、五被告共同承担本案诉讼费用。
       被告深圳市xx科技有限企业、刘某、唐某、李某、费某均未到庭应诉、答辩,也未在举证期限内提交证据。
       备注:经查明,被告费某、李某将其持有被告深圳市xx科技有限企业股权以1万元价格转让给被告刘某、唐某,但并未实际出资。
      争议焦点
       被告深圳市xx科技有限企业是否未支付原告货款?被告刘某、唐某、李某、费某是否应对涉案债务承担连带清偿责任?
      处理结果
       深圳市龙岗区人民法院作出如下判决:
       一、被告深圳市xx科技有限企业于本判决生发之日起五日内支付原告深圳市xx电子有限企业货款367467元及利息(按照中国人民银行同期同类贷款利率,自2017年2月10日起计至判决确定的付款之日止);
       二、被告费某、李某分别在其未出资的本息范围内对被告深圳市xx科技有限企业的上述债务承担补充赔偿责任;
       三、被告刘某、唐某分别在其未出资的本息范围内对被告费某、李某的上述债务承担连带清偿责任;
       四、驳回原告深圳市xx电子有限企业的其他诉讼请求。
      案例评析
       本案系买卖合同纠纷。本案中,原告依约向被告企业供应货物,被告企业理应支付货款。截至起诉之日,被告企业尚未支付原告货款367467元,故原告要求被告企业支付货款及利息的诉讼请求,合理合法,应予以支撑。
       对于被告企业股东是否应对涉案债务承担连带责任的问题,根据《企业法若干问题(三)》的相关规定,被告费某、李某应当分别在其未出资的本息范围内对被告企业的涉案债务承担补充赔偿责任;而被告刘某、唐某应当分别在其未出资的本息范围内对被告费某、李某的上述债务承担连带清偿责任。
      相关规定
       一、《中华人民共和国合同法》
       第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
       二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国企业法>若干问题的规定(三)》
       第十三条第二款 企业债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对企业债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支撑;未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任,其他债权人提出相同请求的,人民法院不予支撑。
       第十九条第一款 有限责任企业的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权,受让人对此知道或者应当知道,企业请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支撑;企业债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼,同时请求前述受让人对此承担连带责任的,人民法院应予支撑。
       三、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

            本案例根据必发88律师事务所(2017)YHMS0208档案编写

  • 广州交通事故网
  • 广州婚姻家庭网
  • 广州刑事律师网
  • 深圳交通事故网
  • 北京交通事故网
  • 天津交通事故网
  • 佛山交通事故网
  • 上海交通事故网
  • 长沙交通事故网
  • 杭州交通事故网
  • 深圳常识产权网
  • 深圳婚姻家庭网
  • 深圳法律顾问网
  • 深圳国际法律网
  • 深圳刑事法律网
  • 佛山刑事律师网
  • 深圳企业法律顾问网
  • 必发88法律顾问网
XML 地图 | Sitemap 地图